Finansų technologijų bendrovė „OpenAssets“ lapkričio 10 d. pranešė įsteigusi „OpenAssets Middle East Limited“ Abu Dabio tarptautiniame finansų centre ADGM ir prisijungusi prie „Hub71“ technologijų ekosistemos. Bendrovė nori regione siūlyti infrastruktūrą tokenizuoto turto rinkoms. Šis pranešimas patvirtina įmonės padalinio atsiradimą, tačiau nėra automatinis visų finansinių veiklų licencijavimo patvirtinimas.
Kokią infrastruktūrą teikia „OpenAssets“?
Tokenizacija leidžia turto teises ar finansinius instrumentus reprezentuoti skaitmeniniais vienetais. Kad tokia rinka veiktų, reikia ne tik išleisti vienetus, bet ir nustatyti dalyvių tapatybę, vykdyti atsiskaitymus, sekti nuosavybę, suderinti atitikties procesus ir prižiūrėti sistemą. „OpenAssets“ tokias funkcijas siūlo jungti į vieną technologinį pagrindą.
Kas būtų „OpenAssets“ technologijų klientai?
Potencialūs klientai – finansinės įstaigos, rinkų operatoriai ir institucijos. Ekonominis modelis panašus į B2B finansinės infrastruktūros tiekimą, tačiau konkrečių paslaugų tarifų ir naujų klientų skaičiaus pranešime nėra. Todėl negalima teigti, kad įsteigtas padalinys jau uždirbo apibrėžtą pajamų sumą.
Kokie reikalavimai taikomi skaitmeninio turto infrastruktūrai?
Svarbiausi klausimai – finansinių paslaugų licencijavimas, klientų turto apsauga, rinkos likvidumas, kibernetinis saugumas ir tarpvalstybinės taisyklės. Net techniškai patogi platforma negali pakeisti reguliuotojo leidimų ten, kur jie būtini.
Ką ši plėtra reiškia Lietuvos finansų technologijų įmonėms?
Lietuvos finansinių technologijų įmonėms tokios istorijos aktualios vertinant paslaugų eksportą į Persijos įlankos rinkas. Tačiau reikėtų skirtingai vertinti paprastos programinės infrastruktūros tiekimą ir reguliuojamą vertybinių popierių ar mokėjimų paslaugų teikimą.
Jei institucija per metus naudotų tris atskiras sistemas, kurių kiekvienos priežiūrai skirtų po 40 tūkst. eurų, bendra hipotetinė priežiūros suma būtų 120 tūkst. eurų. Vieninga sistema ekonomiškai naudingesnė tik jei jos licencijos, integracijų, saugumo ir atitikties išlaidos būtų mažesnės. Tai iliustracija, o ne konkretaus tiekėjo kainodara.
Kodėl finansų infrastruktūra nėra tas pats, kas finansinė įstaiga?
Technologijų tiekėjas gali kurti įrankius, su kuriais bankas ar kita licencijuota institucija administruoja turtą, tačiau pats ne visada tampa tokių paslaugų teikėju. Šis skirtumas ypač svarbus skaitmeninio turto rinkose, kur rinkodaros pranešimuose neretai vienu žodžiu apibūdinami labai skirtingi produktai. Vertinant naują padalinį Abu Dabyje reikia atskirai patikrinti juridinio asmens registraciją, priklausomybę ekosistemai ir konkrečius reguliacinius leidimus. Lietuvos skaitytojui tai naudinga pamoka apie B2B technologijų eksportą: veiklos pradžia naujoje jurisdikcijoje pirmiausia sukuria galimybę aptarnauti klientus, o ne automatiškai įrodo pardavimus.
Iliustracija: Soubhik / Unsplash.
Šaltiniai: PR Newswire.