Žaliųjų finansų instituto ir VILNIUS TECH atliktas reprezentatyvus Lietuvos gyventojų tyrimas atskleidė atotrūkį tarp lūkesčių verslui ir domėjimosi jo tvarumo duomenimis. Beveik 47 proc. apklaustųjų mano, kad įmonės turėtų viešai skelbti ne tik finansinius, bet ir tvarumo rodiklius, tačiau tokia informacija iš tikrųjų domisi tik apie 5 procentus respondentų.
Beveik pusei apklaustųjų tvarumo informacija nėra svarbi. VILNIUS TECH profesorė dr. Indrė Lapinskaitė pažymi, kad daugelis tvarumo ataskaitų parašytos profesionaliai auditorijai suprantama, bet eiliniam vartotojui sudėtinga kalba.
Keturiasdešimt procentų svarstytų atsisakyti produkto
Jeigu mėgstamo produkto gamintojas padarytų rimtą aplinkosauginį pažeidimą, 40,1 proc. respondentų būtų linkę jo atsisakyti, o 39,8 proc. laikytųsi neutralios pozicijos. Moterų, kurios pritartų tokiam sprendimui, dalis siekė 42,3 proc., vyrų – 37,7 proc.
Daugiau nei 35 proc. dalyvių teigė besistengiantys nepirkti iš įmonių, kurios yra padariusios aplinkosauginių pažeidimų. Beveik 43 proc. svarbu įsitikinti, kad verslo skelbiamos tvarumo iniciatyvos iš tikrųjų vykdomos.
Tvarumas darbovietėje svarbus ne visiems
39 proc. respondentų teigia, kad jiems svarbu, jog darbovietė skirtų dėmesio tvarumui. Tarp 30–40 metų amžiaus asmenų ši dalis siekė 45 proc.
35,9 proc. apklaustųjų mano, kad darbas aplinkos gerove prisidedančioje įmonėje juos labiau motyvuotų, tačiau 45,4 proc. rinkosi neutralią poziciją.
Žaliųjų finansų instituto analitikė Danutė Matelytė pabrėžia, kad dalis vartotojų dar nėra apsisprendę, kiek tvarumo aspektai turėtų lemti konkrečius pirkimo sprendimus. Tyrime vertintos hipotetinės pasirinkimų situacijos, todėl šie skaičiai neapibūdina realių pardavimų pokyčių.
Šaltiniai: Žaliųjų finansų institutas.
Diskusija (0)
Kol kas komentarų nėra. Parašykite pirmąjį.
Registruotis nereikia, jeigu svetainės komentarų nustatymai to nereikalauja. Komentarai gali būti moderuojami. Reklama ir šlamštas neleidžiami.