DI bumas jau turi savo „kapines“: kodėl žlunga net garsiai finansuoti projektai

DI sektorius pritraukia rekordines investicijas, tačiau vis daugiau projektų rodo, kad didelis finansavimas ir garsūs steigėjai negarantuoja sėkmės. TechCrunch sudarė augantį sąrašą DI produktų ir startuolių, kurie buvo uždaryti, stipriai pakeitė kryptį arba nepateisino pradinių lūkesčių.

Reklama

Tarp pavyzdžių minimas „Humane AI Pin“ – ambicingas įrenginys, kuris turėjo dalį išmaniojo telefono funkcijų perkelti į dėvimą DI aparatą. Projektas pritraukė daug kapitalo ir žiniasklaidos dėmesio, tačiau susidūrė su produkto kokybės, našumo ir baterijos problemomis.

Kitas pavyzdys – „Character.ai“, ilgą laiką buvęs vienu žinomiausių vartotojų DI startuolių. Bendrovę spaudė teisinės, reguliavimo ir veiklos problemos, o 2026 m. ji pradėjo bankroto procesą.

TechCrunch taip pat primena, kad dalis nepavykusių DI projektų buvo sukurti pačių technologijų gigantų. Kai kurios funkcijos uždaromos, sujungiamos į kitus produktus arba persvarstomos, kai vartotojai jų nepriima taip, kaip tikėtasi.

Ką iš to gali išmokti verslas?

Pirma, vien DI etiketė nėra verslo modelis. Produktas turi spręsti realią problemą ir būti pakankamai geras, kad vartotojas keistų įpročius. Antra, labai brangus DI infrastruktūros išlaikymas gali sunaikinti ekonomiką net ir populiariam produktui. Trečia, platformų rizika milžiniška: kai „OpenAI“, „Google“ ar „Microsoft“ įtraukia startuolio funkciją tiesiai į savo produktą, mažesnė bendrovė gali prarasti išskirtinumą.

DI aukso karštinė tęsis, tačiau vis aiškiau matyti ir kitą jos pusę – daugybė eksperimentų nepasieks tvaraus verslo.

Šaltiniai: TechCrunch.